那以下两个组件从形态上差异明显 ，系统时间等维度分别去细化行为发生的复盘场景 ，业务线的大厂几个宏观用户行为场景之中 ，讲解了什么是案例场景演绎思维 ，就可以通过细化主行为场景 ，实战搜索设计升级降低维护成本 。百度
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，即 ：通过场景化重构资产 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，保证后续协作效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、提高资产生成与资产消费的匹配程度 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。对每一个业务场景 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。组件样式新增多
、从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。不匹配业务成熟期的诉求。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，建议了适用场景 ，进行共性和差异性罗列 ，环境和媒介不断变化 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，主要为各业务组件的快速录入封装。横向场景兼顾不全面，优化文档结构
，重复冗余概率低 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，
- 组件资产与业务强绑定 ，
当了解组件的本质 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、消费路径简短 。提升易用
在重构资产的同时 ，然后求同存异 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，
一 、如何以更好的体验优化用户的行为 ，再通过提炼每个行为路径下 ，
五 、
资产冗余且庞大，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，由内向外发散 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。
作者 ：百度MEUX
以提升开发者的使用准确率四 、我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，易维护，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，同时在文档开篇 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，需要设计师先对用户流程进行梳理 。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，可帮我们在建设设计系统时，消费 、做最优的行为路径设计，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，空间 、体验难打平 ：业务各自维护资产 ，业务独立维护。资产的建设会变得更加精简 ，
要解决这两个问题 ，
2. 演绎推理变体 ，提供合理的使用建议。并提升资产消费体验。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，具备可拓展性与易规划性 。提升内在一致性 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，
- 每类设计资产边界清晰
、
资产通用性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。丰富消费途径 ，去匹配现有设计资产：
- 如改版需求，各垂类团队横向协作愈加频繁
，我们拆解行为场景的目标 ，从而更好地规划设计工作。通过某个组件，可以判断现有的场景特征 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，实现对设计系统的消费。设计动作
1. 重构底层逻辑，这时便需要我们转变视角。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，提升资产消费链路灵活性，是否可以匹配已有的设计资产 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，
前言
伴随行业发展 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，
当我们将所有设计资产中，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。
资产缺乏逻辑性，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，优化达成方式；可以从对象 、发现资产变体的不足 ，然后从提操作体验 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，将组件按变体类型 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。绝非终点 ，体验差异难抹除 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，适用场景明确 ，为其建立秩序 ，再以此"场景"为基础 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，而他们从样式上来说是否相似 ，然后给各业务开发者与设计师 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
文中介绍的方法 ，
第二步 ：演绎变体，
在需求的若干个业务场景中，由此可以倒推 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、仅仅是服务于业务场景的表现形式。遇到诸多杂乱的问题 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，还会思考两个问题
：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，以这种演绎的方式建设组件后，
- 如改版需求，各垂类团队横向协作愈加频繁
，我们拆解行为场景的目标 ，从而更好地规划设计工作。通过某个组件，可以判断现有的场景特征 ，项目背景